Pomagajte razvoju spletnega mesta, delite članek s prijatelji!
Pritožba v energetskih izkaznicah. Kako ravnati pred postopkom energetskega certificiranja.
Od uveljavitve Uredbe o energetskem certificiranju (Zakon 235/2013 »Temeljni postopek za certificiranje energetske učinkovitosti stavb”) Da smo na mestu že več kot dva meseca. A priori so se različni primeri "goljufije", ki so očitno dobro prepoznani, pojavili tako pred potrošnikom kot s strani certifikacijskega tehnika, ne da bi se uprava izrekla.
Želel sem izraziti in da ste seznanjeni z odzivom, ki nam ga IDAE ponuja na morebitno malomarnost certificiranega tehnika in kakšna možna sredstva reklamacije v energetskih izkaznicah nam ponujajo.
V tem primeru se osredotočamo na vrsto presenetljivih dogodkov na področju energetskega certificiranja, ko se ponudi, da energetsko izkaznico izdela pristojni tehnik, podatke pa zbira naročnik/lastnik, ki je zdaj priznan kot Tehnik. Pomočnik, ki zajame in pridobi podatke in značilnosti nepremičnine, to je:
Kompetentni tehnik = Tehnik z univerzitetno izobrazbo, pooblaščen v skladu z zakonom 235/2013.
Pomočnik tehnika = Postane naročnik/lastnik stanovanja.
Na tej točki smo IDAE-ju naredili posebno poizvedbo o resničnem primeru, ki kaže, da:
»Na podlagi navedb, predstavljenih v ponudbi, je razvidno, da je stranka postane pomočnik tehnika. Ob upoštevanju kraljevega odloka 235/2013 V členu 1. Točka 3. Razdelek q)… Pomočnik tehnika je identificiran in citiram:
q) Pomočnik tehnika postopka energetskega certificiranja stavb: tehnik, ki ima spričevalo o poklicnem usposabljanju, med kompetencami katerega sodi sodelovanje kot pomočnik pristojnega tehnika v postopku energetskega certificiranja stavb.
Zavedamo se, da mora minimalni pomočnik tehnika imeti pri sebi "Certifikat o strokovnem usposabljanju", da bo predmet kompetenc opredeljen v prihodnosti.
Ponudba ne določa, da mora imeti minimalna "stranka" strokovno usposobljenost za opravljanje funkcije pomočnika tehnika. Ta ponudba je lahko zavajajoča za stranko. Rad bi, da me obvestite o trenutnih sredstvih ali upravnih poteh, da bi lahko ukrepal, če se mi zdi to primerno.
V primeru energetskega certificiranja in njegovih možnih kršitev… Kam se lahko obrnem in prijavim morebitne kršitve pri certificiranju? Tako zavajajoče oglaševanje kot napačno ravnanje pri poklicni dolžnosti s strani certificiranega tehnika."
Odgovor IDAE na morebitno pritožbo glede energetskega certificiranja:
"Spoštovani. Naši,
Najprej hvala za uporabo te storitve.
V zvezi z zastavljenim vprašanjem vas obveščamo o naslednjem:
Vabimo vas, da se obrnete na pristojne organe na področju energetskega certificiranja v vaši avtonomni skupnosti, ki so zadolženi za uporabo navedene zakonodaje, da jim pošljete naslednje informacije:
Organi ukrepanja in konkurenca za vsako avtonomno skupnost
Prav tako vas vabimo, da se obrnete na enega od subjektov za zaščito potrošnikov.
Medtem ko čakate, da bo odgovor koristen, prejmite prijazen pozdrav."
Brez pripomb z moje strani, nadaljujem s postopkom. V tem primeru tega ne morem več dokazovati po elektronski pošti, torej neposredno poklicati organ za energetsko certificiranje avtonomne skupnosti, saj je poletje.
Odgovor, ki so mi ga bolj ali manj sporočili, je:
»Iz našega oddelka še nismo formalizirali ali oblikovali komisije, ki bi bila namenjena takemu dejanju. Čakamo na objavo uredb, ki urejajo ali potrjujejo sankcije, navedene v zakonu 8/2013 o urbanistični sanaciji, regeneraciji in prenovi, medtem pa lahko formalizirate pismo ustrezni teritorialni delegaciji, da preuči vaš primer.
Takrat rečem in upam, da mi oprostite "Mi smo tamburaška država." Kakšno je vaše mnenje?
