Pomagajte razvoju spletnega mesta, delite članek s prijatelji!
Vsi menimo, da morata biti zavarovanje odgovornosti in energetska izkaznica z roko v roki, ko izdajamo poročilo o energetski certificiranju.
The Kršitve glede certificiranja energetske učinkovitosti stavb ki jih postavlja zakon 8/2013 o urbanistični sanaciji, regeneraciji in prenovi, niso šala! Lahko jih vidite v "Krši v zvezi z energetskim certificiranjem"
Iz mojega osebnega mnenja imam občutek, da so bolj pobiranje davkov kot učinkoviti, glede na to, da morda obstajajo druga sredstva za ustrezno in skladno uveljavljanje standarda (Kraljeva uredba 235/2013), ki se je začela v naglici in več vprašanj, ne da bi toliko pojasnili. pred certifikacijskim tehnikom kot potrošnikom.
Namesto ekonomske sankcije pojdimo po drugi poti! Drugih metod niso mogli uporabiti; Od državnih izpitov za ugotavljanje znanja certificiranih tehnikov do diskvalifikacije iz poklica, kot se uporablja v nekaterih drugih državah. Prav tako učinkovito - mislim - in brez, da bi naš polomljeni žep še naprej povečeval svojo luknjo.
Razjasniti moramo vprašanje, saj nam vsa zavarovanja civilne odgovornosti, ki jih imamo prek naših šol, ne služijo pred sodnimi postopki, najprej moramo preveriti, ali je ustrezna klavzula vključena in nato ponovno potrditi, da čeprav je naše poročilo o energetskih certificiranjih Nisem vizum (Če je tako), to zavarovanje še naprej krije.
Ali je mogoče potrdila izdati BREZ zavarovanja odgovornosti?
Gre za vprašanje, v katerem vsi želimo slišati "DA". Ne zato, ker ne želimo imeti zavarovanja in biti zaščiteni pred kakršnimi koli pravnimi dejanji, temveč zaradi stroškov, ki jih bomo morali prevzeti ob najemanju. Če pogledamo cene, ki se ponujajo na trgu energetskega certificiranja, mislim, da bomo morali narediti nekaj poročil, ki bodo pokrivala takšno izplačilo. In verjemite mi, da smo veliko Tehnikov za torto, ki ni tako velika!
Kateri predpisi me ščitijo, da potrdim, da NI potrebno imeti zavarovanja odgovornosti, da bi lahko opravljal poklic certifikacijskega tehnika?
V zvezi s tem dodajam odgovor, ki ga je izdal kolega Eduardo Martin del Toro (S pag. spletom več kot zanimivim http://blog.deltoroantunez.com/), za katerega se mi zdi vredno, da ga vsi poznamo zaradi njegove preprostosti in pojasnitve:
»Zavarovanje civilne odgovornosti za samostojnega podjetnika v nobenem primeru ni obvezno. Da, priporočljivo je izvajati določene delovne vaje, kot je gradnja, vendar se ne zdi logično samo za razvoj certifikatov.
Ozadje:
Prva stvar, ki jo lahko rečemo o tej zadevi, je, da zakon 38/1999 z dne 5. novembra o načrtovanju stavb ne omenja, kdaj bi to lahko storil. Niti zaman omenja obveznost sklenitve zavarovanja premoženjske škode ali kavcijskega zavarovanja za nosilca in izvajalca gradbenih del v 17. členu. ki spadajo v področje uporabe zakona; Za ostalo bo veljal 1591. člen civilnega zakonika oziroma predpisi o pogodbah. Prva stvar, ki jo lahko rečemo o tej zadevi, je, da zakon 38/1999 z dne 5. novembra o načrtovanju stavb ne omenja, kdaj bi to lahko storil. Niti zaman omenja obveznost sklenitve zavarovanja premoženjske škode ali kavcijskega zavarovanja za nosilca in izvajalca gradbenih del v 17. členu. ki spadajo v področje uporabe zakona; Za ostalo bo veljal 1591. člen civilnega zakonika oziroma predpisi o pogodbah.
Državna obveznost pred energetsko izkaznico:
Kljub temu, da omenjeni zakon omenja odgovornost arhitekta in montažerja pred energetsko izkaznico, ne zavezuje k sklepanju zavarovanja v smislu, da bi bilo to mogoče, če bi to želel zakonodajalec, kot je navedeno v 75. člen Zakona o zavarovalni pogodbi: »Zavarovanje civilne odgovornosti bo obvezno za opravljanje dejavnosti, ki jih določi vlada. ". Prav tako člen 21.1 zakona 17/2009 z dne 23. novembra o prostem dostopu do dejavnosti in storitev ter njihovem izvajanju omenja, da:" , sklenitev poklicnega zavarovanja civilne odgovornosti ali drugega enakovrednega jamstva, ki krije škodo, ki bi lahko vzrok pri opravljanju storitve, v primerih, ko storitve, ki jih opravljajo, predstavljajo neposredno in specifično tveganje za zdravje ali varnost prejemnika ali tretje osebe ali za finančno varnost prejemnika. Zahtevano jamstvo mora biti sorazmerno z naravo in obsegom kritega tveganja.
Strokovna društva pred energetsko izkaznico:
Druga stvar je, da strokovnjak oziroma strokovnjaki sestavljajo strokovno arhitekturno društvo. Potem bi se soočili z drugim scenarijem, tistim iz zakona 2/2007 z dne 15. marca, o poklicnih družbah, ki v skladu s členom 11.3 zavezuje, da vzdržujejo zavarovanje, ki krije odgovornost, ki bi lahko nastala pri izvajanju dejavnost ali dejavnosti, ki predstavljajo namen podjetja."
…
Po različnih zanimivih mnenjih kolegov jih delim v tej objavi:
Katalonija:
Katalonija v skladu z "Llei 7/2006" v skladu s členoma 37 in 38 zahteva, da so usposobljeni tehniki, ki razvijajo svoj poklic kot tehniki in izvajajo energetsko certificiranje, kolegijalni. Če želite biti registrirani član, potrebujete obvezno minimalno zavarovanje odgovornosti. Bodite previdni, potrdilo morda ni overjeno, vendar mora biti tehnik registriran.
Andaluzija:
Zakon 10/2003 z dne 6. novembra, ki ureja poklicna združenja Andaluzije:
27. člen Dolžnosti.
Naloge kolegija so:
a) Upoštevati obveznosti stroke in vse tiste, ki izhajajo iz javnega interesa, ki upravičuje ustanovitev posameznega strokovnega združenja.
b) Spoštovati statut, pravilnik o delovanju in notranji režim kolegija ter dogovore, ki jih sprejmejo organi upravljanja.
c) so z zavarovanjem pokrili tveganja civilne odgovornosti, ki lahko nastanejo zaradi poklicne prakse.
