Pomagajte razvoju spletnega mesta, delite članek s prijatelji!
Boj med Trumpom in obnovljivimi viri energije
Če bi kdo mislil, da nihče ne more ovirati napredovanja obnovljivi po vsem svetu … Motili ste se!. Tudi s preprostim Twitter računom predsednika Trump pretresa in vznemirja misli tistih, ki se zavzemajo za okolju prijaznejšo prihodnost z uporabo moči obnovljivih virov energije.
Najprej moramo razmisliti, kakšni so splošni osnovni cilji Trumpova politika da bi lahko razumeli, katera dejanja izvajate, čeprav bi to praktično lahko povzeli v majhnem stavku "Najprej Združene države" z vseh zornih kotov; za podjetja, za delovna mesta, za skupnosti, za rast … itd. Stave na notranjo rast prek ameriških podjetij brez odvisnosti od tujih podjetij so torej ključna točka njihovih politik.
Drugič, morali bi videti približno, koliko denarja se v Združenih državah giblje okoli sektorja obnovljive energije:
V "%" naložb v ZDA od leta 2014 do 2015 se je glede na prejšnji graf povečal za 19 % in dosegel 44 milijard. Bila je druga država na svetu po naložbah.
Donald Trump proti obnovljivim virom energije
Želimo na splošno opisati, kaj je smer in dejanja, ki jih predsednik Združenih držav izvaja proti obnovljivi energiji:
Pojasnite, kakšna je vaša politika glede obnovljivih virov energije
V skladu s svojo politiko in v primeru, da je kdo dvomil, nas z uradne spletne strani Bele hiše v rubriki energetske politike izpostavijo v prvem naslovu z "Prvi ameriški načrt električne energije" kjer lahko med številnimi grozotami preberemo, da:
«Zdrava energetska politika se začne s spoznanjem, da imamo tu v Ameriki ogromne neizkoriščene domače energetske zaloge. Trumpova administracija bo s svojo politiko sprejela revolucijo nafte in plina iz skrilavca, da bi milijonom Američanov prinesla delovna mesta in blaginjo. Izkoristiti moramo ocenjenih 50 milijard dolarjev neizkoriščenih zalog skrilavca, nafte in zemeljskega plina, zlasti na zveznih zemljiščih v lasti ameriškega ljudstva. Izkupiček od proizvodnje energije bomo porabili za obnovo cest, šol, mostov in javne infrastrukture. Cenejša energija bo velik zagon tudi za ameriško kmetijstvo.
«Uprava Donald Trump je tudi zavezan čisti tehnologiji premoga in oživitvi ameriške premogovniške industrije., ki že predolgo trpi." (Besedilo izvlečeno iz članka TUKAJ)
Uprava, ki je usmerjena na fosilna goriva
Ministrstvo za energijo Združenih držav Amerike. Administrativni in zakonodajni del je bil vedno nenehen glavobol za tiste, ki se zavzemajo za fosilna goriva, rešitev, obkrožajo se z dobro prehranjenim kabinetom ljudi, ki so delali ob boku velikih naftnih in plinskih podjetij. Od Ricka Perryja, ki bo minister za energetiko Združenih držav, ki ima interese v Energy Transfer Partners in Sunoco Logistics Partners, ki sta del mreže plinovodnih podjetij.
Agencija Združenih držav za varstvo okolja (EPA). Po drugi strani pa je novoizvoljeni predsednik ZDA Donald Trump za vodjo EPA izbral prijetnega človeka Scotta Pruitta, lika, ki je precej blizu industriji fosilnih goriv. Zanimivo je, da se je v svoji karieri ministra za pravosodje zvezne države Oklahoma močno boril proti Agenciji za varstvo okolja (EPA), ki jo bo zdaj vodil, z različnimi pravnimi bitkami za zmanjšanje emisij toplogrednih plinov iz ogljikovih elektrarn, pravi ukrepe, ki jih je določil nekdanji predsednik Barack Obama.
Uporaba izvršilnih ukrepov
Ta isti mesec je bila že uporabljena vrsta izvršilnih memorandumov, kjer bosta spodbujali porabo in proizvodnjo fosilnih goriv. Najpomembnejše je, da je gradnja plinovoda Keystone XL, ki ga je Obama nekoč paraliziral, končana in da lahko v naslednji infografiki vidimo, kakšne so potrebe.
Energetski projekt, katerega cilj je povezati regijo Alberta v Kanadi z ameriško zvezno državo Nebraska, vendar … Zakaj tako hitenje s tem projektom? Čeprav ZDA tega nočejo, so ZDA zelo odvisne od sodčkov nafte iz Venezuele in Mehike, če bo naftovod dokončan, bodo v ZDA pridobile približno 830.000 sodčkov surove nafte na dan, zato je energetska odvisnost Venezuela in Mehika bi se drastično zmanjšali.
Omejite EPA (Ameriška agencija za varstvo okolja) in vozi po mili volji. Ampak zakaj? Od Obamove administracije je spodbujal raziskave obnovljivih virov energije in pripravil zakon o čisti energiji, da ameriška agencija za varstvo okolja (EPA) določa omejitve emisij ogljika.
Če smo že prej komentirali, da ga bo režiral Scott Pruitt in se spomnimo Trumpovih besed v njegovi kampanji … "Da bi radi odpravili EPA ali ga zmanjšali." Prihodnost ni prav nič spodbudna, z napovedmi o zmanjšanju njene velikosti za polovico, kar zadeva zaposlene, in zmanjšanje gospodarstva za 1.000 milijonov dolarjev kaže na občutno zmanjšanje njene zmogljivosti za ukrepanje, zaščito in obveščanje.
Obnovljivi viri proti Trumpu
Čeprav smo na splošno že videli ovire, ki jih Trump izvaja proti obnovljivim virom energije, govorimo o sektorju, ki cveti tako na nacionalni (Združene države) kot na mednarodni ravni, kjer je ekonomsko upravičen in je veliko gospodarskih interesov, delovnih mest in brez upoštevanje možnih pritožb zaradi kršitev pogodb velikih energetskih podjetij v sektorju obnovljivih virov energije ali mnenja Američanov, kar je zelo pomembno!
Delovno mesto
Na začetku članka, ekonomsko gledano, smo že videli monumentalne naložbe, ki se izvajajo v sektorju obnovljivih virov energije, to pa ne pomeni le okoljskih koristi, temveč tudi delovna mesta v sektorju obnovljivih virov energije. Čeprav je Trumpova kampanja včasih govorila …
Dejstvo je, da ni povedal vsega, in rezultat je, da je Stopnja delovnih mest, ustvarjenih po vsem svetu iz obnovljivih virov energije, je v Združenih državah zelo visoka. Pogledati moramo le naslednji graf:
V sektorju proizvodnje električne energije v Združenih državah je solarna industrija v letih 2015–2016 zaposlovala skoraj 373.807 ljudi, podvojiti število delovnih mest v sektorju nafte, premoga in plina skupaj, glede na novo poročilo ameriškega ministrstva za energijo.
Mnenje Američanov
Y… Kaj menite o Američanih v sektorju obnovljivih virov energije?. Na podlagi nove študije, ki jo je izvedel raziskovalni center Pew, se zdi, da 65 % Američanov meni, da je treba dati prednost alternativnim energijam, kot sta sončna in vetrna energija, v primerjavi s 27 %, ki meni, da bi se morali osredotočiti na nafto, premog ali zemeljski plin.
"Bitka" med Trumpom in obnovljivimi viri se je torej šele začela in še vedno je veliko zgodb o tem, kje je na koncu boj med koristjo za okolje ali povečanjem gospodarske moči Združenih držav.
Če vam je bil ta članek všeč, ga delite!
